WTF. Dat ziet er fantasties uit, Mick.
Ga ik ook eens proberen bij ons op het Lutjestrand.
Lijkt me heeeel gaaf :-)

Ben meteen naar Engeland gelopen.

NICE:D :P

Ik sta in het midden van het IJselmeer, en nu????????

ik weet een nieuwe categorie: bullshit.

Off-course.. Elke keer even ver, volgensmij ligt daar een stijger net onder water..

een stijger zou een donkere plek in het water geven maar ik heb wel het idee dat ze de boel lopen te naaien op 1 of andere manier

http://www.youtube.com/watc...
zo kan het ook!

wel heel gaaf gedaan ...je ziet soms dat ze ergens op lopen maar voor de rest goed weg gewerkt ..netjes gedaan ...ze lopen op een stuk zeil daat onder water ligt

zou best mogelijk kunnen zijn, je kan immers ook met een sneeuwscooter over het water als je maar hard genoeg gaat

Gelukkig kunnen we allemaal net zo hard rennen als een sneeuwscooter. Zelfs husain bolt of hoe die pipo heet, haalt dit niet.

glazen plaat net onder het water oppervlak, en klaar is kees.

@Jansuh87: deze gasten gaan bij lange na niet hard genoeg om zo iets te kunnen doen.

Snelheid heeft hier totaal NIETS mee te maken, aangezien hun voeten op het water stilstaan en niet over het water glijden. Als dit echt is dan kan het alleen komen doordat ze hard op het water 'trappen' met de platte voet. Water kun je namelijk niet zo goed indrukken, waardoor het terug duwt.

Ik denk niet dat het echt is, alhoewel het wel goed gemaakt is als het nep is. Ze vallen echt niet elke keer op dezelfde plek in het water, soms al heel vroeg en soms heel laat pas, dus daar hebben ze dan best wat moeite voor moeten doen (steeds die 'steiger' verplaatsen ofzo..).

Ik denk dat het wel zou kunnen als we iets grotere voeten hadden :p

moest gelijk aan het liedje denken van Milk.Inc, walk on water
http://www.youtube.com/watc...

Totale onzin dit! Zoals Piet al zegt blijven de voeten gewoon staan, dus snelheid heeft hier niets mee te maken.
Als je de wet van Archimedes bekijkt dan zie je dat je pas blijft drijven als de massa van het verplaatste water groter of gelijk is aan je eigen massa.
http://nl.wikipedia.org/wik...
Grote voeten? Dat moeten dan wel HELE grote voeten zijn, die een heel eind in het water zakken en bovendien niets toevoegen aan de massa, anders schiet je nog niets op.

Je ziet aan de verandering van het golfpatroon dat er idd iets vlak onder water ligt (wat het ook moge zijn). Echter wel +1 voor het filmpje eromheen.

LOL!!!

Erg leuk. En goed uitgevoerd! Mijn dochter van 5 zou het volledig geloven!

Is gewoon een viral voor dat schoenenmerk HiTec, is toch makkelijk te zien of wat? Kenmerk van de schoen is waterproof. Geweldig bedacht dus vanuit marketing oogpunt

Hé RITS, laat het maar niet zien aan je dochter.... Ik denk dat je plaatselijke slootje niet iets net onder de waterspiegel heeft liggen. Maar knap gedaan idd!

Een goede reclame stunt, mooi gemaakt.

Snelheid, gewicht, oppervlak, molecuuldichtheid ... er spelen nogal wat natuurwetten.
Snelheid, jazeker! Horizontaal de snelheid, verticaal het gewicht, de resultante is een vector. De massa blijft gelijk, het gewicht niet. Om in het water te zakken moeten de watermoleculen zich verplaatsen, dit heeft een bepaalde traagheid. Sla met vlakke hand in water met verschillende snelheden, des te sneller des te trager je in het water komt. Ook oppervlak speelt een rol, groter contact. Een tijd terug is het nog gelukt met een vliegtuig ...of een mens dat kan?

De wet van archimedes heeft hier niks mee te maken. Als dat je enige theorie is dan kan een steentje ook niet over het water keilen, immers het verplaatste watergewicht is kleiner dan de massa van de steen.

erg leuk filmpje. Ik dacht de eerste keer dat ik het zag, wow kan dit echt, maar daar kwam ik snel op terug. De enige manier waarop dit zou kunnen is, zoals eerder gezegd oppervlakte spanning. Dus heel hard op het water trappen. Mensen zijn echter veel te zwaar ten opzichte van onze voet oppervlak. Dit kan nooit (massa/oppervlak) klein genoeg zijn zodat de oppervlaktespanning van water voldoende tegendruk biedt. sommige lizards kunnen dit wel, maar die hebben ook veel minder massa per voet oppervlak Als dit kon zou het ook betekenen dat als je van een hoge duikplank afspringt en op het water zou komen met je voeten (je benen strak stijf houden), je eerste een enorme klap krijgt voordat je het water inzakt

Ben ik de enige die die speedboat ziet ? Het lijkt wel alsof ze een lijn tussen die boot en hun borstkas hebben. Dan zou het ook moeten kunnen, denk ik. Soort van parasailen zonder parachute.

zoek even op wat een schaatsenrijder kan.

met een groot genoeg oppervlak kan je dat best ook

Met die waterscooter is wel knap als er iets onder water ligt
Hij loopt precies op het spoor van de waterscooter