Ziet er inderdaad bizar uit, er zijn prehistories tekeningen op rotsen e.d gevonden van ufos terwijl die mensen nog nooit van het woord ufo of wat dan ook gehoord hadden. Dus dat we niet alleen zijn dat is al lang duidelijk.;-)

ET phone home....:P

denk dat 90% nep is
maar toch...................

Eng! ik zag er zelfs 1 in de vorm van een Giraffe voorbij komen!?....
schrok me de tandjes!

@hijgend hert: dan moet je de boeken van david von daniken maar eens lezen, oude beschavingen van over heel de wereld die bijna dezelfde tekening maken van een wezen met een helm op zijn hoofd, en nog andere tekeningen,...

het zou bijna absurd zijn moesten we enige intelligente wezens in dit heelal zijn he ;)

kmvl | 03 Nov '08 | 22:28
Erich von daniken zal u toch zeker bedoelen???
Ik heb die droge stof thuis staan.
Staan leuke plaatjes in.....dat dan weer wel.

Oude foto's die bewerkt zijn? Ik weet het ook niet.

Photoshop...

editing since 1870...

In elk gezin zijn er wel al eens ruzies waar de borden naar buiten vliegen, als de buurman dan net een foto maakte van zijn naakte vrouw in de tuin... UFO

Ofzoiets..

wel grappig dat alles eruit ziet zoals het ons vertelt wordt. Ik heb niet hele filmpje gekeken, maar alles ziet eruit als zon mooie vliegende schotel.. waarom zijn er geen andere vormen van UFO's?

Haha... bij een hoop van die (oude en nieuwere) foto's zat gewoon een vuiltje op de lens/sensor. Wordt gelijk aangemerkt als UFO.

Vrijwel al die foto's zijn gewoon nep/bewerkt of dus met vlekjes ofzo.

Niet dat ik niet geloof dat er geen buitenaards leven is hoor. Maar ik denk zelf dat je dat leven gewoon moet zien als het dierlijk leven hier op aarde.

Of misschien is er wél intelligent leven... en verklaart dat gelijk waarom ze de aarde NIET bezoeken :P

Bij de helf zie je al dat het amerikaanse stealth fighters zijn...
Die dingen vlogen al 30 jaar ofzo voordat er bekent was gemaakt dat ze bestonden in die tijd zijn ook de meeste UFO `ontdekkingen` gedaan...
Foto´s zijn allemaal een beetje 2e wereld oorlog of koude oorlog tijd... Dus kunnen allerlei vliegtuigen of vallende bommen zijn...

En zo te zien zitten er ook een paar space shuttels en andere aardse ruimte vaartuigen tussen...

Eerst zelf zien, dan geloven zeg ik altijd maar.

Nou zelfs met drugs op geloof ik er nog niks van :P

juist ja, die gasten vliegen dus al decennia hier rond maar landen ho maar. Daarbij gaan ze ook niet echt vooruit daar met die ronde schoteltjes die dingen zien er altijd hetzelfde uit

over veel van deze fotos zijn ook documentaires gemaakt en in sommige gevallen vind ik het ook best een beetje echt klinken ... heb zelf ook iets in de lucht zien hangen met paar vrienden waar we echt niet van wisten wat dat was.... dus ja ik gellof er in ookal is de helft van deze fotos zeker nep (zo niet meer)

...zucht...

Het is typisch een "door mensen bedacht" waanbeeld, dat een buitenaardse beschaving ons zou bezoeken in: " vliegende schotels "

En ik heb echt te doen met die dame: "Goodchild" die oprecht geloofde dat de "Galactische Federatie van het Licht" zou komen.... Treurig, treurig, treurig.

@Deadfly: 100% nep, 100% zeker!

@Rits jij wacht waarschijnlijk op de struisvogel invasie om je daar bij aan te sluiten?? ;-)

Ik laat ze alleen maar vliegen.....

of leuk verzonnen of een vreemd verschijnsel maar buitenaards leven? ik geloof er niet in dat ze hier komen. waarom? simpel omdat ik er niet in geloof dat we/ze sneller kunnen reizen dan het licht en omdat we ondertussen al wel weten dat er hier in de buurt geen ander leven is. Er is volgens mij zeker wel buitenaards leven maar daar gaan we nooit achter komen hoe en waar.
voorbeeld: vandaag vertrekken we de ruimte in om ander leven te zoeken, over pakweg zo'n 10.000 jaar is die raket weer terug om te melden dat ie wat gevonden heeft. Dan heeft die raket een reis gemaakt van pakweg 5000 lichtjaren, een kippeeindje in cosmische afstanden. bovendien: welke apparatuur bouwen we die het zo lang voor ons volhoudt?

Met de meest geavanceerde apparatuur zijn ze niet te detecteren,maar je kunt er wel een fotootje van maken met een camera uit 1870!klopt toch niet?

Wat leuk is om op te merken, is dat de UFO's met de jaren mee ontwikkelen en steeds moderner worden... :P Leuk te zien dat de ontwikkeling van UFO's door buitenaardsewezens ongeveer gelijk loopt met onze eigen ontwikkelingen. :)

er zit mischien wel een foto bij die echt maar zeker 98% is zo nep als het maar de mens wil graag in dingen geloven waar eigelijk geen har bewijs voor kijk naar de geesten fluisteraar monster van lochness en bigfoot..

@ jpm

Na 5000 lichtjaren (=4,73 x 10^19 km) ben je wel meer dan 10000 jaar onderweg, als je met een spaceshuttle gaat (29000 km/h) wat het meest logisch is. Je bent dan om precies te zijn 1,63 x 10^15 uur onderweg, en dat is 1,86 x 10^11 jaar.

En ikzelf geloof wel in buitenaards leven. Je moet dan alleen wel aan micro organismen denken. Dus UFO's, hmm...denk het toch niet....

eeuh mijn broodrooster lijkt nog meer op een ufo dan de meeste van die foto's

@ jpm je diesel is tegen die tijd wrs ook wel op, maar dat terzijde, je komt inderdaad niet ver :P

buitenaards leven lijkt me volkomen logisch, we weten alleen niet waar, en het universum is zo onnoemelijk groot, dat we dat waarschijnlijk vrij binnenkort ook niet gaan vinden. Maar juist omdat het zo gigantisch is en er zo weinig van bekend is, is er ruimte voor allerlei ideeen over hoe ze eruit zien en dergelijke. Geeft weer ruimte voor boeken en tv-series om van alles daarbij in te vullen.
Maar zoals Phillie mooi opmerkt, als er al 138 jaar geleden foto's van konden worden gemaakt, waarom komt NASA ze dan nooit tegen? Tja, al zeggen sommigen dat het wordt verzwegen... leuk hoeveel ideeen er kunnen zjin over onbekende dingen en dat mensen daar heel ver in kunnen gaan.

we zullen er nooit achter komen. Ooit misschien..tot dan heb ik er geen mening over, maarja wie weet?

nou, ik zag laatst mn schoonmoeder.... :P

ff alles op de riege:
1. We zien ze al sinds 1870 vliegen, maar nog nooit zien landen
2. Ze hebben na 130 jaar nog steeds altijd dezelfde vorm
3. Stalin liet in zijn regeringstijd al dissidenten van foto's "shoppen'', dus dat konden ze ook al eerder
4. Buitenaards leven? Waarschijnlijk alleen micro-organismen
5. Stealth Fighters, al 30 jaar voor bekendwording in gebruik
6. koude oorlog: verschillende bommen/vliegtuigen/spionagedingen
6. Weerballonnetjes

en als laatste: valt het dan niemand op dat de meeste foto's van AMERIKANEN zijn? :P

Laats hoorde ik iemand op radio 2 praten over de reeds geruime tijd aanwezigheid van buitenaardsen (lijken op mensen) en dat we allen nog eens live getuige zouden zijn van een bezoek ergens in 2010 of zo. Ze zouden dan landen op de Tempelberg-Jeruzalem......moeten ze doen, lachuh....

Zoals al eerder vermeld is zijn er prehistorische tekeningen gevonden waar ufos en vreemde wezens op afgebeeld staan. In die tjd had men nog nooit gehoord van mars mannetjes of iets dat kon vliegen dus lijkt me sterk dat deze afbeeldingen verzonnen zijn. Denk alleen dat als er ufos al zo lang rond vliegen vergeleken met de huidige technologie die wij hebben , lopen we gewoon een paar miljoen jaar achter en zijn we dus ook helemaal niet interesant voor hun.

En wij maar zoeken naar dino's.. Die vinden wij wel weer interessant. :s

Als wij de enigen waren, "it would be an awful waste of space".

Meeste zijn gewoon door licht/camerafalen/photoshop vervormde Fighters, Helikopters en andere (bekende) vliegende objecten. Dat verklaard ook waarom naarmate de plaatjes dichter bij 2008 komen, ze er ook steeds moderner uitzien. Daarbij komt nog dat mocht er ooit echt zon ding gevonden worden door NASA, dan horen wij dat of nooit of pas vele decennia later. En over het ruimtereizen: Ruimtereizen wordt steeds goedkoper, duurzamer en effectiever. We vinden echt wel wat uit waardoor we snel genoeg gaan om even op een mooie middag te picknicken in een naburig sterrenstelsel, vervolgens een avondje stappen 10,000 lichtjaar verderop om op de weg terug naar huis nog even langs de McWarp te gaan voor een McSpace.

even over het dieselgenruik van onze spaceshuttles... je moet ze het luchtruim inschieten en zorgen dat ze vaart hebben aangezien er gewichtsloosheid en dus ook geen zwaartekracht is in de ruimte zal de snelheid van het object dus ook niet afnemen er is namelijk geen wrijving... dus in theorie zou het kunnen als dat ding dan op een gegeven moment weer kan omkeren