tof maar waarom is er op 1:24 een cut ... daar begon het net spannend te worden

5tarvin | 19 Jun '13 | 23:27

opgezogen....dus 2de filmer vandoen

Idd, jammer dat het niet langer is.

Vind ik echt zotmooi.

Een orkaan??? Wel een grote fout hoor!

Dit is gewoon een supercell die tornado's produceren, niets met een orkaan te maken dus

Mooi fenomeen!
Erg jammer inderdaad dat het niet langer is, maar ik kan me voorstellen dat de fotograaf op tijd weg wilde zijn.

Nu even zijn website bekeken. Hij heeft daar ook heel wat indrukwekkende foto's (en timelapse) op staan!

De stormchasers op discovery zijn nu zelf ook overleden omdat ze niet op tijd weg konden komen tijdens het filmen, zijn ze nu al jaren aan het bestuderen, maar er vallen nog steeds slachtoffers omdat ze het nog steeds niet kunnen voorspellen, de natuur is gewoon niet te voorspellen, bij twijfel, maken dat je weg komt, liever 10 keer voor niks weg als 1 keer te laat.

Blijft verschrikkelijk in drukwekkend.

Er is geen cut, het zijn foto's. Zoals in de beschrijving te lezen, de eerste 'fragmenten' bestaan al uit 880 foto's.

Verder:
It's broken up into four parts. The first section ends because it started pouring on us. We should have been further south when we started filming but you never know how long these things will last, so I started the timelapse as soon as I could.