Bekijk t filmpje op 2minuut 52 een paar keer achter elkaar, je ziet dat hij drie blokjes verschuift en een vierde blokje komt er opeens bij. Deze had hij niet eerder op de tafel liggen dus is uit zijn hand gekomen.

Errug gaaf gedaan.

Als ik t verkeerd zie...roept u maar!

enigste wat mij op viel was dat er bij het begin en het einde ( dat alles er dus in zit ) minder speling is in die lijst dan in het midden wanneer hij die blokjes er uit heeft... dat lijkt hij meer speling te hebben waar dus het verschil in oppervlakte uit te herleiden is ( of iets die trant tenminste :D

@rolkooi, die viel mij direct ook al op.

Wat mij ook opvalt is dat elke keer als hij de blokjes uit het frame haalt en op tafel legt, het filmpje geknipt is en de blokjes daarnaniet meer mooi op elkaar aansluiten. In het frame sluiten ze wel op elkaar aan.

Rolkooi,

Dat is het uiteinde (rechtsonder van zijn positie) van het stuk wat hij verplaatst.
Dit is een enkel blokje wat onder zijn duim ligt.
Bij 2:42 legt hij deze op zn plek volgens mij....

2 verschillende puzzels,
je ziet dat de rijen niet meer overeen komen als hij de blokjzs er uit haalt, film is dan ook geknipt!!!!

Bij seconde 57 heeft hij de stenen uit de doos gehaald en als je dan kijk naar de blokjes in de lange lijn (9 stuks) dan lijkt het wel of er 9,33 blokjes in de lijn zitten. Ik snap hem nog steeds niet maar ik denk dat het daar in zit!

Fake

Mensen dit kan niet... Tijdens het verschuiven legt hij er een blokje bij of haalt hij eentje weg (schuift ie van tafel, onder zijn handpalm). Als je goed kijkt zie je het gebeuren. Het geen wat rolkooi ook bedoelt.

het is inderdaad wat gangnam zegt. het is mooi knip en plak werk.. kijk maar goed als de puzzel uit het frame is, dan heb je ineens lang gerekte blokjes, in plaats van mooie vierkante.

Gangnam | 27 Mar '13 | 21:57
Wat mij ook opvalt is dat elke keer als hij de blokjes uit het frame haalt en op tafel legt, het filmpje geknipt is en de blokjes daarnaniet meer mooi op elkaar aansluiten. In het frame sluiten ze wel op elkaar aan.

Nog eens goed gekeken en het is nog zo ook.
In het midden sluiten de rijtjes niet meer aan.

http://en.wikipedia.org/wik...

er zit een kromming in de schuine lijn van de platen,dat verklaart ook de rechthoekig ogende en vierkant ogende blokjes, bij een juiste manier van toepassen kun je dus 1 of meer blokjes 'winnen'
lees het verhaal maar op de Wiki link van jan.

heel knap bedacht,en ook nog gebaseerd op feiten, leuk !

oke ik snap nu waar de ruimte van 1 blokje vandaan komt, maar deze man haalt er 3 uit?
is daar ook een uitleg voor dan XD

is 3 keer hetzelfde principe...
+ het perspectioef bedriegt, waardoor de blokjes en doos rechthoekig lijken maar het niet helemaal zijn
+ hij heeft twee houten dozen (staan toevallig ook net buiten beeld)

gaat als hij ze voor het eerst op tafel legt al mis.
ik zag meteen dat ze niet even groot waren.

Ik denk dat hij de ruimte wint op de plek waar hij een deel van de puzzel schuift zeg maar. Na het weghalen van een blokje is er een rij, in het midden ongeveer, die geen complete blokjes bevat. Overal is net een hapje af. Bij elkaar is dit waarschijnlijk precies 1 blokje, maar eht blijven evenveel rijen.

Volgens mij is er inderdaad geknipt in de film.
En als ik bij 56 seconden van de film naar de blokjes kijk.
Dan zie ik in de eerste rij bij blokje 4 (van onder naar boven) dat deze langwerpig is.
Ook in de tweede rij, komt er na blokje 4 ineens een heel klein blokje...waardoor er in die rij ineens 10 blokjes liggen.
Ook in de laatste rij is het zesde blokje wel erg lang.

Tussen het uit de doos halen en op tafel leggen is iets veranderd in mijn ogen.

Maar wel uitermate knap gedaan.

De hoeveelheid stenen blijft continu 63 (7x9)

Conclusie er komen ergens anders stenen vandaan!!

Er is geknipt in de film. er zitten kleine sprongen in. We zien niet alles wat er gebeurd eigenlijk.

De kijkhoek is hier bepalend, je kijkt hier naar een soort hologram. Het lijkt een rij van 7x9 te zijn door de kijkhoek. Maar vanaf zijn kant is dit niet zo...

Het venijn zit 'm in het begin en de weg terug bij 2.22.
Stap voor stap: Er zit een knip in seconde 36. Dat is het punt dat hij er 3 blokjes in het frame bij heeft gelegd. Dit valt niet op, omdat hij de twee grootste delen er al uit heeft. Als hij de delen dan buiten het frame neerlegt zie je bij seconde 53 dat er een soort verborgen lijn bij gekomen van 3/7 blok hoogte. Dit is de optelsom van 3 extra blokjes die niet echt opvalt omdat deze over een schuine lijn verdeeld zijn. Doordat de kleinere delen slim gekozen zijn kan hij in de volgende twee bewegingen de extra lijn wat smaller maken. Op 1.12 is de extra verborgen schuine lijn nog 2/7 blokje hoog. Weer slim schuiven en op 1.21 is de schuine lijn teruggebracht tot 1/7 blokje hoogte, dus nog precies één blokje die er op 1.32 definitief uit gehaald wordt. De totale rechthoek is nu weer volledig 7x9 blokjes en past gewoon in het frame, geen knip nodig. Daarna laat hij zien dat de truc ook andersom werkt, bij 2.22 zit weer een knip omdat hij dan 3 blokjes uit het frame moet halen en de twee grootste delen beet moet pakken zodat dit niet opvalt. Bij 2.35 zie je dat de totale rechthoek niet 9 blokjes hoog is maar 8 blokjes en 4/7 blokje in de schuine rij. Logisch, want in de handelingen daarna moet hij er weer 3 blokjes in kwijt. Vooral heel slim gekozen vorm van de kleinere blokjes en de schuine lijn. De twee knippen verraden het.

ewi | 30 Mar '13 | 02:33
Heb je dit verhaal ook in "plaatjes" ???
Das makkelijker te onthouden voor mij.

en ik maar denken dat vooral mannen visueel zijn ingesteld...;-)

@rick13, probeer de pauze functie eens in het filmpje

FAKE VIDEO.

The video jumps between 0'36 "and 0'37" and between 2'20 ", 2'21''.

Observed the square before 0'36", they are square and after 0'37" squares (near the breaking line) became rectangular!
Same at 2'20.

There was an exchange of parts at 0'36 "and at 2'20 then.

C.Mullard.

Als je goed kijkt hoe de stenen gezaagd zijn en teken jij het op een ruitjespapier 2x2cm per blokje, knipt je het uit en het zal ook bij jou werken. Heb het zelf gemaakt van 63 houten blokjes en het werkt perfect. Meer blokjes heb je niet nodig. Doe precies het zelfde wat hij doet en het wonder heb je direct door. Suc sec!

se ve que cuando tapas los cuadrados con la mano una de ellos desaparece, es decir que algo has realizado hay, como puede ser que hallas tirado hacia abajo el cuadrado.

http://www.youtube.com/watc...