net als die eetbare frietbakjes , leuk idee maar op het einde vreet je toch alleen celstofachtige rommel met ketchup en mayo.

buttman | 28 Dec '12 | 23:59
Dat klinkt als een hamburger van McDonald's....

Als het ouwel is, is er niks mis mee!
Ik stem vóór.

Men zegt altijd"het oog wil ook wat"
Het fastfood smaakt al nergens naar, en nu zie je ook al niet meer wat je eet.
Al stopt men hier een gefrituurde oude schoen in, met de beruchte sausjes proef en zie je geen verschil.

Is verpakking er niet ook om te zorgen dat eventuele kleffe meuk die op het dienblad zit niet aan je hamburger komt?

Sander | 29 Dec '12 | 01:08
Lijkt me dat de dienbladen schoon moeten zijn.....
Zo niet, heb je meer voedsel voor weinig...
Blijft goor.

Heb ik trouwens nooit begrepen....hoe worden die bladen schoongemaakt? Met een duizend in één doekje?
Of hebben ze daar heule grote vaatwassers?
Ze hebben voor de rest geen vaat.....vandaar m'n vraag.

Ze zullen vast iets van een vaatwasser hebben. De dienbladen inderdaad, maar ook de keukenmaterialen zullen gereinigd moeten worden. En ik geloof er echt geen snars van dat dat in een tobje en met een afwaskwast gebeurt.

http://www.froot.nl/posttype/froot/image/hoe-ziet-je-happy-meal-menu-eruit-na-979-dagen/

alleen daarom al geen mcdonalds

Zal wel een hoop verpakkings materiaal in en om de snackbar schelen.

Kun je nagaan hoe steriel het is.
Kudo's voor Uncle Mac !

@Sander | 29 Dec '12 | 01:08

Lekker als die meuk aan je eetbare verpakking zit.

Binnenkort frisdrankjes waarbij je het blikje óók mee op kunt drinken ...?

@Rick13

Vroegah, toen ik nog 16 was en bij de maccie werktte...

En dan praat ik over '03-'04, hadden we vaatwassers. Van die grote horeca dingen. En rekken waar ongeveer 25 van die platen verticaal in konden. Ding waste voor zo'n 20 seconden met supersoakerpower en toen was het klaar.

Was vaak een kwestie van erin, volgende lading platen erin, oude platen terugbrengen, nieuwe platen meenemen, en repeat.

Gaat sneller dan je denkt.

Dat is een hele geruststelling Crazy Al, dat die dingen toch daadwerkelijk gewassen worden.
Ik zag dat 1000-dingendoekje van rick al liggen/kruipen...

@5tarvin:

Hoe denk je dat je dagelijkse voedsel er na 979 dagen uitziet?

@Melkie:

Ik denk netjes compleet verteerd ipv die onverteerbare chemicalien rotzooi die ze bij de McDonalds serveren.

Ik wist dat McDonalds voer complete troep was maar dat had ik nog niet eerder gezien. Eeuuuwww!

http://www.froot.nl/posttype/froot/image/hoe-ziet-je-happy-meal-menu-eruit-na-979-dagen/

alleen daarom al geen mcdonalds
5tarvin | 29 Dec '12 | 09:47

Wat ik me dan afvraag is, hoe ziet mijn speelgoed er naar 979 dagen uit ? die van mij waren voor die tijd al stuk of kwijt(wss weg gegooid door moeders vanwege de fijne geluiden die ze soms produceren.)

Ik geloof helemaal niets van die 979 dagen crap. Dan ziet zelfs een Mc broodje er niet zo uit geloof me. Wel eens van schimmels gehoord? Zolang ik geen foto's zie met originele datumaanduiding (vanaf de fotocamera) voor ogen krijg is dit wat mij betreft gewoon bij elkaar gelogen. Tussen foto 1 en de laatste zitten nog geen 4 dagen, wat ik je brom.

Jon Reremy | 30 Dec '12 | 17:17
'K heb eigenlijk geen idee of het echt is of niet...
Zelf maar een keer proberen dan...

@ 5tarvin

Ja okee , maar stel nou dat je dat 'Happy Meal' gewoon had opgegeten, dan had ie er al na zo'n 12 uur vele malen beroerder uitgezien hoor ... :-)

ik ga zoiezo veel liever naar de Burger King.. Smaakt beter en Ziet er beter uit.

5tarvin
Waarom laat je het dan ook zo lang staan, ik zou het opeten...

Niks mis met mc donalds iig, al die activisten altijd (hier dus ook) met hun mcdonalds-is-troep-geen-mcdonalds-voor-mij bullshit kunnen wat mij betreft opzouten, heerlijk eten daar.

ik ga ook natuurlijk liever naar de burgerking maar dat hebben we hier niet. wel een KFC maar die's te ver weg.