HDR??

High Dynamic Range jbbe

HDR is de shit
behoorlijk wat camera's hebben HDR functie ingebakken tegenwoordig. weet het fijne er niet van maar als ik het goed heb maak je 3 foto's van 1 beeld in bepaalde standen. die leg je over elkaar en dan krijg je heele vette effecten :D

Je belicht 1 foto 2 staps onder, 1 juiste belichting, en 2 staps overbelicht. Thats it... De donkere gedeeltes van de foto komen van het onderbelichte, de gewone lichten van de foto komen van de normale belichting, en de felle belichting komt van de overbelichte foto. Dus je hebt 3 smaakjes in 1 foto . Dat gooi je in 1 foto, en dan heb je dus alle soorten licht, schaduw, overig licht en fel licht. Dit, terwijl je normaal gsproken foto`s neemt van een belichting.

Wel allemaal mooi en aardig die gebouwen, lantarenpalen en bruggen.
Werkt dit ook met fotos van babes??

Aangezien je 3 identieke foto's moet nemen heb je om te beginnen een statief nodig, en aangezien ook de scherpte dezelfde moet zijn, moet de opening (diafragma) dezelfde zijn, alleen de sluitertijd zal veranderen. Dat betekent dat bij beweging HDR niet mogelijk is, en babes willen al eens bewegen :-)

En waarom dan babes niet, maar wapperende vlaggen en de anti-babe''van de 2 na laatste foto wel dan?

Zoo heeft een punt Vince!
Kom maar op met die HDR Tieten!!

Waarschijnlijk omdat het geen echte HDR is?

pak iedere willekeurige foto en geef een onderexposure en sla 'm op als foto1

gewone belichting saven als foto2

en overexposure en sla op als foto3

gooi ze over mekaar heen en dan krijg je al leuke effecten