Comments
echt ..wat een ellende ... zo triest voor woorden
5tarvin | 09 Aug '10 | 16:47
Een zwarte dag voor mensheid. Maar het alternatief, invasie van Japan om zo overgave af te dwingen, was net zo rampzalig. Ergo, een alternatief van de duivel.
Jomini | 09 Aug '10 | 17:38
Jomini..
Had jij geweten, hoeveel doden er gevallen zouden zijn als de Atoombommen niet gedropped waren? Hoelang had de oorlog dan nog voort geduurd, hoeveel Jappen en Geallieerden zouden er dan omgekomen zijn?
Daar denk nog iemand over na, om heel eerlijk te zijn.. Denk ik dat dit er stuken meer geweest waren. Tijdens de volledige oorlog zijn er in de 50miljoen mensen overleden, bij het omleggen en overnemen van Berlijn zijn er honderd duizenden doden gevallen, de atoombommen hebben 240.000 slachtoffers gemaakt latere gevallen meergerekend.
Nagasaki en Hiroshima als grote steden dat ze waren omleggen met mankracht, zou betekenen dat er om elk gebouw en elk woonblok gevochten zou gaan worden. Net zoals in Berlijn, alleen de Jappen met hun zelfmoordaanslagen zouden nog eens veel meer Geallieerden mee de dood in nemen.
Dit soort gevechten hadden uiteindelijk veel meer doden veroorzaakt dan de Atoombommen gedaan hebben.
Alternatief van de duivel, tjah het is maar hoe je het bekijkt.. Er zijn veel mensen doodgegaan en het is niet normaal, maar wat zou er gebeurd zijn zonder dit alternatief?
Had jij geweten, hoeveel doden er gevallen zouden zijn als de Atoombommen niet gedropped waren? Hoelang had de oorlog dan nog voort geduurd, hoeveel Jappen en Geallieerden zouden er dan omgekomen zijn?
Daar denk nog iemand over na, om heel eerlijk te zijn.. Denk ik dat dit er stuken meer geweest waren. Tijdens de volledige oorlog zijn er in de 50miljoen mensen overleden, bij het omleggen en overnemen van Berlijn zijn er honderd duizenden doden gevallen, de atoombommen hebben 240.000 slachtoffers gemaakt latere gevallen meergerekend.
Nagasaki en Hiroshima als grote steden dat ze waren omleggen met mankracht, zou betekenen dat er om elk gebouw en elk woonblok gevochten zou gaan worden. Net zoals in Berlijn, alleen de Jappen met hun zelfmoordaanslagen zouden nog eens veel meer Geallieerden mee de dood in nemen.
Dit soort gevechten hadden uiteindelijk veel meer doden veroorzaakt dan de Atoombommen gedaan hebben.
Alternatief van de duivel, tjah het is maar hoe je het bekijkt.. Er zijn veel mensen doodgegaan en het is niet normaal, maar wat zou er gebeurd zijn zonder dit alternatief?
MS | 09 Aug '10 | 20:29
MS, dat word toch al onderschreven door de zin "invasie van Japan om zo een overgave af te dwingen, was net zo rampzalig"
Knight of Ni | 09 Aug '10 | 20:37
sorry fout gelezen..
MS | 09 Aug '10 | 22:48
Maar wat zou er gebeurd zijn zonder dit alternatief?
MS | 09 Aug '10 | 20:29
We zullen het nooit weten.
Er zijn in 2 klappen heul veul burgerslachtoffers gevallen,en dat is triest zat.
En dan de naam van de bommenwerper nog.
Enola Gay....
Orchestral Manoeuvres in the Dark hebben er nog een song van gemaakt trouwens.....heel lang geleden.
http://www.youtube.com/watc...
MS | 09 Aug '10 | 20:29
We zullen het nooit weten.
Er zijn in 2 klappen heul veul burgerslachtoffers gevallen,en dat is triest zat.
En dan de naam van de bommenwerper nog.
Enola Gay....
Orchestral Manoeuvres in the Dark hebben er nog een song van gemaakt trouwens.....heel lang geleden.
http://www.youtube.com/watc...
rick13 | 09 Aug '10 | 23:26
Interessant weetje: Enola Gay was de naam van de mama van de persoon aan het zwaaien, op de foto hierboven.
Terwijl ik deze foto's bekeek stelde ik me de hele tijd president Truman voor, hoe hij deze beslissing heeft moeten maken, wetend dat hij gezien zou worden als verantwoordelijke van deze afschuwelijke daad. Hij moet ook ellenlang de alternatieven hebben moeten vergelijken in zijn hoofd.
Terwijl ik deze foto's bekeek stelde ik me de hele tijd president Truman voor, hoe hij deze beslissing heeft moeten maken, wetend dat hij gezien zou worden als verantwoordelijke van deze afschuwelijke daad. Hij moet ook ellenlang de alternatieven hebben moeten vergelijken in zijn hoofd.
Jérôme | 10 Aug '10 | 01:38
Truman nam de beslissing 'vrij overhaast'. Roosevelt was net overleden en Truman hoorde toen pas van het Manhattan-project. De oorlog liep in Europa op zijn eind maar leek in de Pacific eindeloos. Hij nam de beslissing om het nieuw ontwikkelde wapen in te zetten.
Jomini | 10 Aug '10 | 10:42
Volgens mij wil je hiervan niet eens dingen in kleur zien ..
non-stop-rocker | 10 Aug '10 | 13:00
Op zich triest dat er veel slachtoffers zijn gevallen in die tijd maar zoals al gezegd het had ook een reden. Ze hebben dit niet zomaar gedaan.
Als ze een niet radioactieve versie kunnen maken mogen ze er van mij op een paar landen ook nog wel 1 droppen om eens van het gezeik af te zijn. Oorlogen kosten alleen een hoop levens en bakken met geld. Als dit de oplossing is dan moet het maar.
Als ze een niet radioactieve versie kunnen maken mogen ze er van mij op een paar landen ook nog wel 1 droppen om eens van het gezeik af te zijn. Oorlogen kosten alleen een hoop levens en bakken met geld. Als dit de oplossing is dan moet het maar.
Dennis | 10 Aug '10 | 13:17
Dennis, ik denk toch dat je nog even goed naar de foto's moet kijken. Denk even na over wat je zeg!
Iemand | 10 Aug '10 | 15:29
@iemand,
Zo'n wapen als dit moet nooit onweldoordacht ingezet worden maar iedereen stuk voor stuk afknallen opblazen verminken is ook niet lekker. Schone oorlog bestaat niet.En er zijn landen waar dit nog de enige optie is. Of er iig mee dreigen.
Zo'n wapen als dit moet nooit onweldoordacht ingezet worden maar iedereen stuk voor stuk afknallen opblazen verminken is ook niet lekker. Schone oorlog bestaat niet.En er zijn landen waar dit nog de enige optie is. Of er iig mee dreigen.
kenner | 11 Aug '10 | 10:08
@kenner,
Onweldoordacht, kan dat? Je bedoelt vast ondoordacht! :)
Onweldoordacht, kan dat? Je bedoelt vast ondoordacht! :)
Jon Reremy | 11 Aug '10 | 20:04
Aangrijpende foto's zitten erbij. Wat die rommel aan kan richten. Wat me opviel trouwens was dat ze in Japan indertijd hun tijd ver vooruit waren. Ik zie daar volgens mij op foto 23 een radiator liggen. Ik kan me vergissen, maar volgens mij hadden we hier in Nederland destijds nog open haarden, hout- of gaskachels. Maar zeker geen CV!!
Jon Reremy | 11 Aug '10 | 20:19
"Het Amerikaanse leger redeneerde dat het veroveren van het vasteland van Japan op vergelijkbare tegenstand zou stuiten en nog veel meer doden zou kosten. Jarenlang werd het getal van 500.000 tot meer dan een miljoen Amerikaanse doden genoemd in het geval van een invasie op de Japanse thuiseilanden. Deze aantallen worden tegenwoordig als schromelijk overdreven beschouwd. Onder wetenschappers bestaat de consensus dat er in dat geval hoogstens 46.000 doden zouden zijn gevallen, zoals zou blijken uit vrijgegeven militaire rapporten."
Zelfde liedje als in Irak. En zelfs nog een 2de bom gooien omdat de Japanners wel wilde overgeven meer geen bezetting na afloop wilde. En gelijk heb je anders roven ze je hele land leeg. Kut Amerikanen, altijd al zelfde liedje.
Zelfde liedje als in Irak. En zelfs nog een 2de bom gooien omdat de Japanners wel wilde overgeven meer geen bezetting na afloop wilde. En gelijk heb je anders roven ze je hele land leeg. Kut Amerikanen, altijd al zelfde liedje.
Saint | 11 Aug '10 | 20:52