Comments
Couldn't agree more! Weg met die schijt Prius en al die andere geitenwollen sokken stierenpoep!
ozzy | 26 Jan '10 | 20:12
Dat is het leukste gedeelte..
De halve wereld aan organisaties/overheid/wetenschappers blijft
stug volhouden dat de aarde snel opwarmt.. Dit is de grootste onzin.. Fijn om te zien dat er zelfs in de Klimaat top in Denemarken nog mensen zijn (zoals die kale) die de waarheid niet achter houden..
Een tijdje terug heeft in de krant gestaan, dat een hacker de e-mail of wat dan ook van een wetenschapper gehackt zou hebben,.. Deze wetenschapper hield zich bezig met het klimaat op aarde.. Hierbij zijn er geheime documenten aan het licht gekomen waarin zou staan dat:
DE AARDE AL SINDS 1989 NIET MEER OPWARMT.....
Beetje raar niet.. Mooi dat mensen eindelijk lijken na te gaan denken..
Net zoals zoveel, wordt alles met 100x versterkt..
Zo weet de helft van Nederland niet eens, hoe een boer de laatste decennia leeft.. Als er Stadsbewoners naar me toe komen en mij vertellen dat ze denken dat iedereen buiten de stad met klompen en in een overall rondloopt..
En dat Kalveren etc (vee) in te kleine ruimtes worden gepropt en verwaarloosd.. Dan denk ik bij mezelf, weet toch waar je het over hebt voordat je mij die lulkoek aansmeert..
De helft van alle mensen laat zich veel te veel beinvloeden door die achterlijke media die zelf niet weten waar ze het over hebben..
De halve wereld aan organisaties/overheid/wetenschappers blijft
stug volhouden dat de aarde snel opwarmt.. Dit is de grootste onzin.. Fijn om te zien dat er zelfs in de Klimaat top in Denemarken nog mensen zijn (zoals die kale) die de waarheid niet achter houden..
Een tijdje terug heeft in de krant gestaan, dat een hacker de e-mail of wat dan ook van een wetenschapper gehackt zou hebben,.. Deze wetenschapper hield zich bezig met het klimaat op aarde.. Hierbij zijn er geheime documenten aan het licht gekomen waarin zou staan dat:
DE AARDE AL SINDS 1989 NIET MEER OPWARMT.....
Beetje raar niet.. Mooi dat mensen eindelijk lijken na te gaan denken..
Net zoals zoveel, wordt alles met 100x versterkt..
Zo weet de helft van Nederland niet eens, hoe een boer de laatste decennia leeft.. Als er Stadsbewoners naar me toe komen en mij vertellen dat ze denken dat iedereen buiten de stad met klompen en in een overall rondloopt..
En dat Kalveren etc (vee) in te kleine ruimtes worden gepropt en verwaarloosd.. Dan denk ik bij mezelf, weet toch waar je het over hebt voordat je mij die lulkoek aansmeert..
De helft van alle mensen laat zich veel te veel beinvloeden door die achterlijke media die zelf niet weten waar ze het over hebben..
MS | 26 Jan '10 | 20:38
mooie foto van de klimduin in Schoorl btw
Cev | 26 Jan '10 | 20:42
Ik ken Schoorl alleen van de mountainbike route die er ligt, maar dit ziet er toch heel anders uit!
klaas | 26 Jan '10 | 21:32
MS, ook al zou de aarde niet meer opwarmen, je kan me niet wijsmaken dat allerhande luchtvervuiling echt gezond is voor een mens. Dat lijkt me nog minstens zo belangrijk. En ja, dood gaan we toch wel maar ik bij voorkeur toch wat later als anderen.
Enniehoe, mooie foto's.
Enniehoe, mooie foto's.
Knight of Ni | 26 Jan '10 | 21:42
Geweldig die man uit dat filmpje.
De groene leugen wordt langzaamaan doorgeprikt heb ik het idee.
De groene leugen wordt langzaamaan doorgeprikt heb ik het idee.
Looonie | 26 Jan '10 | 22:10
@ Knight of Ni:
Het gaat er (in mijn ogen) niet om of allerhande luchtvervuiling gezond is voor een mens. Sterker nog, ik heb begrepen dat de hoeveelheden fijnstof die wij in de Randstad dagelijks inademen behoorlijk schadelijk zijn, een wetenschappelijk 'feit' dat nu eens niet alom betwist wordt.
Het belangrijkste punt is het absolute BEDROG van mensen... Een kleine groep elitairen heeft besloten dat we met z'n allen een nieuw soort 'industrie' moeten hebben en dat we minder afhankelijk van Arabische olie moeten worden. Dus moeten we allemaal het onzinverhaal van de menselijke oorzaak voor global warming geloven, en ons ook allemaal heel schuldig gaan voelen. Bah.
Het gaat er (in mijn ogen) niet om of allerhande luchtvervuiling gezond is voor een mens. Sterker nog, ik heb begrepen dat de hoeveelheden fijnstof die wij in de Randstad dagelijks inademen behoorlijk schadelijk zijn, een wetenschappelijk 'feit' dat nu eens niet alom betwist wordt.
Het belangrijkste punt is het absolute BEDROG van mensen... Een kleine groep elitairen heeft besloten dat we met z'n allen een nieuw soort 'industrie' moeten hebben en dat we minder afhankelijk van Arabische olie moeten worden. Dus moeten we allemaal het onzinverhaal van de menselijke oorzaak voor global warming geloven, en ons ook allemaal heel schuldig gaan voelen. Bah.
Egowelt | 27 Jan '10 | 01:25
Egowelt | 27 Jan '10 | 01:25
U heeft een klein beetje een vriend gevonden. :-)
Global warming is een hoax.
Nederland is een speldenknop op de globe.
Maar we staan altijd vooraan met onze grote bek.
Natuurlijk ...alle uitstoot van auto's en fabrieken zijn slecht voor het milieu....
Maar niet zo groot als de milieumaffia het doet voorstellen.
Als er 3 vulkanen een poepie laten,hebben we meer fijnstof en co2 in de atmosfeer dan Femke Halsema zou willen....
Wij mensen hebben een meerderwaardigheidscomplex.
Moeder natuur kan je niet beinvloeden....
Als mama natuur morgen zegt : "Er komt een ijstijd" dan komt ie er ook...
Femke Halsema of niet.
U heeft een klein beetje een vriend gevonden. :-)
Global warming is een hoax.
Nederland is een speldenknop op de globe.
Maar we staan altijd vooraan met onze grote bek.
Natuurlijk ...alle uitstoot van auto's en fabrieken zijn slecht voor het milieu....
Maar niet zo groot als de milieumaffia het doet voorstellen.
Als er 3 vulkanen een poepie laten,hebben we meer fijnstof en co2 in de atmosfeer dan Femke Halsema zou willen....
Wij mensen hebben een meerderwaardigheidscomplex.
Moeder natuur kan je niet beinvloeden....
Als mama natuur morgen zegt : "Er komt een ijstijd" dan komt ie er ook...
Femke Halsema of niet.
rick13 | 27 Jan '10 | 01:46
Het gaat niet over de vervuiling, maar over de CO2.... En laat dit hele patroon van opwarmen en afkoelen nou al zolang de aarde bestaat zich voordoen. Ook komt er volgens veel wetenschappers binnen 6 jaar een kleine 'ijstijd', waarbij de temperatuur zo'n 1,5 graden zakt (als we 21-12-2012 overleven natuurlijk :P ). Dit hele gedoe van opwarming gaat allemaal om geld, de rijken met invloed willen nog rijker worden, de overheid wil iedereen weer in bedwang houden en men wil van de afhankelijkheid van de arabieren af, dus verzinnen ze maar iets om ons bang te maken en veel geld afhandig te kunnen maken.
Dit soort dingen gebeuren wel vaker, zoals ook de oorlog in Irak ging om de olie en het geld dat de V.S. verdient met oorlogsvoering, en dat ze Bin Laden niet eens willen pakken en ze precies weten waar hij zit. Sterker nog, na 11 september is de familie van Osama door de Amerikaanse overheid in veiligheid gebracht....
Dit soort dingen gebeuren wel vaker, zoals ook de oorlog in Irak ging om de olie en het geld dat de V.S. verdient met oorlogsvoering, en dat ze Bin Laden niet eens willen pakken en ze precies weten waar hij zit. Sterker nog, na 11 september is de familie van Osama door de Amerikaanse overheid in veiligheid gebracht....
henk | 27 Jan '10 | 01:53
De BBC heeft een aantal jaar terug een erg goede docu uitgezonden over de *hoax* dat de aarde warmer wordt
zoek hier de torrent maar eens van:
"The Great Global Warming Swindle"
Blijkt (volgens de docu) dat de enige plek waar je Co2 uitstoot goed kunt meten in de stratosfeer is, en dat de CO2 daar al jaren afneemt etc etc.
Best het bekijken waard.
zoek hier de torrent maar eens van:
"The Great Global Warming Swindle"
Blijkt (volgens de docu) dat de enige plek waar je Co2 uitstoot goed kunt meten in de stratosfeer is, en dat de CO2 daar al jaren afneemt etc etc.
Best het bekijken waard.
Pip | 27 Jan '10 | 03:07
Ik al die tijd in vette diesels rijden, denk kennen we binnenkort mooi een t-shirt aan in december, gaat het feestje mooi niet door.
Maar ff serieus... het doet me goed dat mensen dit soort dingen door beginnen te krijgen en er minder snel met open ogen intuimen.
In mijn tijd hadden we de ozonlaag verhaaltjes ook al en ben lekker vroeg gestopt met het volgen van het nieuws en het lezen van kranten.
Ik kijk alleen dingen die me laten lachen of me een keiharde paal in me broek geven.
De tent onder mijn bureau begint weer kleiner te worden dus ik moet weer snel terug naar Nessa!
Maar ff serieus... het doet me goed dat mensen dit soort dingen door beginnen te krijgen en er minder snel met open ogen intuimen.
In mijn tijd hadden we de ozonlaag verhaaltjes ook al en ben lekker vroeg gestopt met het volgen van het nieuws en het lezen van kranten.
Ik kijk alleen dingen die me laten lachen of me een keiharde paal in me broek geven.
De tent onder mijn bureau begint weer kleiner te worden dus ik moet weer snel terug naar Nessa!
Antonio | 27 Jan '10 | 14:32
NASA: afgelopen decennium allerwarmste ooit
De afgelopen tien jaar zijn de warmste ooit gemeten sinds nauwkeurige temperatuurmetingen in 1880 begonnen.
Er lijken net zoveel meningen als onderzoekers te zijn, dus ik weet echt niet wie ik moet geloven. Maar ik ga er toch maar van uit dat de NASA te vertrouwen is.
Overigens gaat het nergens over om bij wat koude dagen meteen te zeuren dat er geen global warming is.
Als de gemiddelde temperatuur toeneemt kun je evengoed nog steeds uitschieters houden qua tempraturen. Dus een paar koude dagen, of zelfs een paar weken zegt niks. Dan moet je eerst de temperatuur van het hele jaar bekijken.
De afgelopen tien jaar zijn de warmste ooit gemeten sinds nauwkeurige temperatuurmetingen in 1880 begonnen.
Er lijken net zoveel meningen als onderzoekers te zijn, dus ik weet echt niet wie ik moet geloven. Maar ik ga er toch maar van uit dat de NASA te vertrouwen is.
Overigens gaat het nergens over om bij wat koude dagen meteen te zeuren dat er geen global warming is.
Als de gemiddelde temperatuur toeneemt kun je evengoed nog steeds uitschieters houden qua tempraturen. Dus een paar koude dagen, of zelfs een paar weken zegt niks. Dan moet je eerst de temperatuur van het hele jaar bekijken.
henk konijn | 27 Jan '10 | 16:28
@ henk konijn | 27 Jan '10 | 16:28
Jij snapt het nog niet helemaal of wel..?
(+ zeuren om wat koude dagen? We worden doodgegooid
met die overdreven onzin over de opwarming van de aarde,
dat is pas zeuren (geworden))
Jij snapt het nog niet helemaal of wel..?
(+ zeuren om wat koude dagen? We worden doodgegooid
met die overdreven onzin over de opwarming van de aarde,
dat is pas zeuren (geworden))
MS | 27 Jan '10 | 16:42
@henk konijn:
De NASA betrouwbaar? Net zoals de Amerikaanse overheid zeker, met al die geheime projecten en alles, of zoals Microsoft, die hun monopoliepositie toch echt niet misbruiken, of zoals balkenende die mooi alles vertelt had over Irak, of Shell die toch echt geen vervuilde olie in rivieren dumpt of de ontwikkeling van de waterstofmotor al jaren tegenwerkt, of China, de volksrepubliek waar Google al een tijd een censuur heeft......
Dream on.
De NASA betrouwbaar? Net zoals de Amerikaanse overheid zeker, met al die geheime projecten en alles, of zoals Microsoft, die hun monopoliepositie toch echt niet misbruiken, of zoals balkenende die mooi alles vertelt had over Irak, of Shell die toch echt geen vervuilde olie in rivieren dumpt of de ontwikkeling van de waterstofmotor al jaren tegenwerkt, of China, de volksrepubliek waar Google al een tijd een censuur heeft......
Dream on.
henk | 27 Jan '10 | 20:58
Zo is dat henk ;)..
MS | 27 Jan '10 | 23:08
En de hacker van deze zogenaamde geheime documenten is wel te vertrouwen zeker!?
Even los van het feit dat de aarde opwarmt (want dat is wetenschappelijk bijna niet te onderbouwen met het aantal variabelen dat dit proces kent en is ook voor mij niet zo logisch als voor de geitenwollensokkenmensen) is het naar mijn idee toch belangrijk om in te spelen op toekomstige energiebehoefte en uitstoot van voor de mens giftige stoffen (op de snelwegen en de Europoort bijvoorbeeld).
Weleens het aantal allergien bij de mens vandaag de dag vergeleken met een aantal decenia terug?! Willen we in de toekomst als de olie en gas opraakt astronomische bedragen gaan betalen aan Rusland en de oliestaten in het Middenoosten omdat we toch onze economie draaiende moeten houden?
Er komt wel wat meer bij kijken en er zijn wel wat meer belangen dan een gat in de ozonlaag. Jammer dat dit laatste wel als enkel argument wordt gebruikt.
Even los van het feit dat de aarde opwarmt (want dat is wetenschappelijk bijna niet te onderbouwen met het aantal variabelen dat dit proces kent en is ook voor mij niet zo logisch als voor de geitenwollensokkenmensen) is het naar mijn idee toch belangrijk om in te spelen op toekomstige energiebehoefte en uitstoot van voor de mens giftige stoffen (op de snelwegen en de Europoort bijvoorbeeld).
Weleens het aantal allergien bij de mens vandaag de dag vergeleken met een aantal decenia terug?! Willen we in de toekomst als de olie en gas opraakt astronomische bedragen gaan betalen aan Rusland en de oliestaten in het Middenoosten omdat we toch onze economie draaiende moeten houden?
Er komt wel wat meer bij kijken en er zijn wel wat meer belangen dan een gat in de ozonlaag. Jammer dat dit laatste wel als enkel argument wordt gebruikt.
Br | 28 Jan '10 | 16:41