Ik heb ook zo'n schijthekel aan bumperklevers! Vanmiddag had ik er nog zo een voor me.

Ik heb nooit last van bumperklevers want ik rijd nooit onnodig links.

gelijk aanhouden voor roekeloos rijgedrag en dan niet de klevert. Kleven is irri, maar niet meer dan dat. Dit is levensgevaarlijk.

Meestal komt zon klever keihard aanscheuren om vervolgens vlak achter je te hangen. Kan je ook flink van schrikken hoor. En als je er een achter je hebt wordt je flink opgefokt. Ik vind het niet relaxed en als er wel iets is waarvoor je moet remmen krijg je dit of dat hij door je achterruit schiet.

Je weet nooit of en waarom iemand gaat remmen. Je moet zo rijden dat je ook de fouten van een ander kunt opvangen. Eigen schuld

Gewoon rechts er voorbij, hoef je ook niet te kleven.

Onnodig links rijden is ergernis nummer een, maar onnodig remmers zouden de doodstraf moeten krijgen ...

als je niet gefocust bent moet je niet bumperkleven,hier fout van de klever, in de eerste plaats rekening houden met je eigen beperkingen, altijd, overal!

Hij haalt in, rijd hij links. Maakt ruimte voor invoegend verkeer, blijft hij links. Nog steeds niks mee. Ik had precies het zelfde gedaan, behalve op de rem trappen, wat wel erg verleidelijk is met zo'n !@#!@zak in je nek.

gelijk aanhouden voor roekeloos rijgedrag en dan niet de klevert. Kleven is irri, maar niet meer dan dat. Dit is levensgevaarlijk.
ewi | 14 Mar '16 | 00:26

Ja, want bumperkleven is het meest veilige wat je in het verkeer kan doen.
Darwin...
Ik had exact t zelfde gedaan als de persoon in het filmpje, gewoon ff lichtjes de rem aan tikken.
Persoon in de voorste auto kan ook onwel raken schrikken van iets, weet jij veel wat, want dat zie je niet omdat t enige wat jij nog ziet is de achterruit van je voorganger.

Ik heb per ongeluk 2 mistlampen achter in.
Dus ik rem niet maar druk ff knopje mistlampen in en je ziet 2 grote rode pitten terwijl ik rustig door kachel en een hevig remmende auto achter. sorry verkeerde knopje :-)

Van mij mag eenieder die de klever hier verdedigt en de remmer veroordeeld ook even zijn of haar rijbewijs even inleveren, want autorijden is blijkbaar wel het laatste wat je kan....
Waar staat er trouwens dat men verplicht is om plaats te maken voor iemand de persé harder wil rijden?

Gewoon je beurt afwachten tot je voorligger terug invoegt en daarna mag je gerust verder doen met je donorwens...

moi | 14 Mar '16 | 17:46
Die doet t ook altijd goed ja.
Maar zover ik weet mag je in Nederland alleen links achter een mistlicht hebben ?
(1 mistlicht werkt ook goed hoor, die zool die meent jou achterruit te moeten inspecteren let niet op of er 1 of 2 lampen gaan branden..)

"Hij haalt in, rijd hij links. Maakt ruimte voor invoegend verkeer, blijft hij links. Nog steeds niks mee. Ik had precies het zelfde gedaan, behalve op de rem trappen, wat wel erg verleidelijk is met zo'n !@#!@zak in je nek. "

Hehe, gelukkig nog eentje met verkeersinzicht, na het inhalen houdt ie gewoon ruimte voor de invoeger en gaat daarna meteen naar rechts, oh ja en hij remt ook nog, hihihi

@Halve Euro/ Halve Zool:

Onnodig links rijden krijg je dit soort irritaties. Niet andersom in de meeste gevallen. Als je zorgt dat je niet onnodig links zit, zit er ook niemand op je bumper. Zo wel, dan haal je waarschijnlijk een vrachtwagen in met 100 terwijl je 130 mag.

Ik heb er zelf nooit last van omdat ik gewoon even naar rechts ga als ik iemand aan zie komen die er langs wil. Wie ben ik om dan (vaak expres) de boel op te lopen houden? Daarbij haal ik een vrachtwagen gewoon in met 130+ zodat je niet onnodig op die linker baan blijft hangen.

Helaas wordt het met het jaar erger met al die eco schijthokken met een 1.0 motor pausmobiel.

@Bara/ peabrain: gewoon je beurt afwachten schijtzak, niets geeft je het recht om je voorligger op te naaien. Ik ben niet verplicht om links tegen 150 te rijden omdat jij dat ook wil. En iemand langs achter aanrijden is sowieso aansprakelijk dus oprotten met je pauper wanabe sportwagen..

Die lul rijdt voor joker op de linker rijbaan met dezelfde snelheid als die grijze auto ervoor die wel gewoon naar rechts gaat na de inhaalactie. Veroorzaakt dan eerst een ongeluk door onnodig te remmen en gaat dan pas naar rechts.

Kortom de enige reden waarom die links reed was dus om de "bumperklever" de les te lezen.

Je moet wel compleet van god los zijn om dat soort naaigedrag te verdedigen.

De enige met verkeersinzicht is degene die nog even op de linkerbaan blijft om invoegend verkeer de ruimte te geven.
Ook getuigd het van inzicht om de bumperklever met een lichtsignaal te waarschuwen dat wat hij doet, gevaarlijk is.
Dat die eikel zijn auto dan niet onder controle heeft is zijn eigen schuld.
In de wegenverkeerswet staat dat je ten alle tijde voldoende ruimte moet houden om je voertuig tijdig tot stilstand te kunnen brengen.