"I was on holiday in Italy and driving with my car and caravan to the next camping. On this specific road it's not allowed to overtake. As this is a winding road and there is a wall at the right side of the road I decided to go a little bit to the left in order to prevent damage on the caravan (the caravan in this case is wider than the car). "

meer hoef ik niet te zeggen, zelfs niet als eigenzijnde motard..

Ik ben bang dat een groot snelheidsverschil en een overcorrectie door de motorrijder de belangrijkste oorzaak is van het ongeval. Niet echt een voorbeeld van defensief rijgedrag. Erg sneu voor iedereen en vooral voor de motorrijder, maar om dit nu de automobilist toe te rekenen?

Wie zit hier fout? Lijkt me duidelijk.. motorrijder kan niet rijden en nu al helemaal niet meer.

Ik begrijp zelfs de vraag niet.
Filmpje spreekt voor zich.......

Zullen we er een multiple choice vraag van maken? Hij's wel lastig namelijk...

Wie maakt hier een fout?
[ ] de motorrijder
[ ] de motorrijder
[ ] alle bovenstaande antwoorden

Zelf ook motorrijder. Maar hier is gewoon geen discussie mogelijk. De jongen zat zelf gewoon goed fout.

Als je daar niet mag inhalen moet je dat ook niet proberen...

Sowieso de motorrijder, uiterst links rijden was juist een prima positie voor de tweede bocht. Het lijkt dat hij/zij dacht dat de weg tussen de muurtjes verder gaat .... en dan is het te laat.
Beginnersfout, onvoldoende gekeken.

oud filmpje heur.
ben zelf ook motorrijder, hier is die zelf in de fout gegaan.
inderdaad beginnersfout, en vermoedelijk ook target fixation.
kijken waar je heen wil is de sleutel! anders rij je er knal op

Hier nog een motorrijder.
Op die smalle wegen is het heel logisch dat auto's en met name die met caravan bochten wat afsnijden.
Zelfs van de mensen die dagelijks met aanhanger rijden zijn er maar heel weinig die dit doen met een aanhanger met de dimensies van een caravan.
Inhalen met een inhaalverbod is tot daar aan toe (tenminste met een motor vanwege de beperkte afmeting en de acceleratie) maar in een bochtencombinatie is gewoon stom.

Auto had niet naar binnen moeten/hoeven sturen, motor had niet in moeten halen waar het niet mag (en in een bocht) en de motor had niet naar de muur moeten blijven kijken. Target fixation is een bitch.

Ik rij zelf motor en ben het met de andere motorrijders eens: de motorrijder is in dit geval fout.

Ja. Ik rij zelf ook motor. Dus.

heb je beter inzicht hoe het kan gebeuren.

volgens mij rij je dus niet.

Biker is wrong
not the right place to overtake

Hij mag daar helemaal niet gaan liggen!

Wat kan ik daar nu nog iets zinnigs aan toe voegen.
Is erg duidelijk en sneu voor de biker .

BIker of course, and he deserved maybe now he will learn that bikes have to transit with cars, not take over anywhere ....well deserved....

De bocht wordt niet te ruim genomen... dat heet scherp nemen

In geen enkel land mag je inhalen over een doorgetrokken streep. Dus ook hier niet. Motorrijder is 100% fout hier. Daar heb ik geen bril bij nodig....

Na de les kijken, is de tweede les: rij nooit achter trage weggebruikers, met een motor inhalen gaat sneller dan knipperen met je ogen. De 3e les is met de vocht meehangen, nóóit maar dan ook nóóit rechtdoor in een bocht ...

Voor de betweters, op overschrijden van een doorgetrokken streep staat 70 euro, geen doodstraf ...

motomind | 06 Dec '15 | 23:58

Nog steeds geen doodstraf maar zeker meer dan 70 euro!

Who's wrong ? Seriously, there isn't even a doubt on who's wrong. You know the meaning of a continuous white lane don't you ? Try asking better questions next time.