Kijk dan ook wat voor een taartschep erachter op zit.
Vragen om problemen, met die hangende slangen ook.
Maar die schoemaker 2de had ook wel wat wijder kunnen sturen.

Hopelijk komen die mannen er goed vanaf.

Hmmm... "En daarom hebben ze nou een valhelm op!"

Is dat nou het enige wat je dan uit kan brengen?

Maar, is dit nou een fout van Ralf dat hij te dicht langs die slangen rijdt of is het een fout van het team die er voor hadden kunnen zorgen dat de slangen iets meer van de pitlane af hingen?

@ klaas

Maakt dat uit wiens four het is. Is die schuld vraag dan altijd zo belangrijk ? Er wordt altijd te veel geïnvesteerd in het zoeken naar een dader bij een ongeluk terwijl er te weinig onderzoek gebeurt naar hoe we zoiets in de toekomst kunnen vermijden.

Helemaal niks vermijden in de toekomst! Is risico van het vak. De auto/motorsport is al zo clinisch als de pest. Wat wil je nou, dat auto's/motoren alleen maar statisch rondjes rijden? Een crash of in dit geval pits-ongeluk hoort er gewoon bij. Gas op de plank, en niet janken!!!

Te druk met voorbereiding pitstop, niemand denkt aan die slangen.

klaas | 02 Sep '12 | 22:11

En dit is dus de reden waarom bij formule 1 de teams de slangen opzij trekken, niet zozeer om er voor te zorgen dat er geen ongelukken gebeuren maar meer zodat hun uitrusting niet verrot gereden word, het ziet er lief uit op de camera, maar ook die spullen zijn aardig prijzig.

Pornoralleeeee! :-P

Ik stond er kort bij. Ze hielden oefen pitstops in de vrije training. Precies op het moment dat Schumacher weg reed stapte dat team er achter naar buiten om hun stop te oefen en liet daarbij te vroeg de slangen zakken. Schumacher kun je hier weinig verwijten. Het team liet gewoon de slangen te vroeg zakken, kwestie van opletten.

Das het verkeerde drinkrietje!

@joopslim je doet je naam geen eer aan. Wat een numnut ben jij.
Ongelukken horen er echt niet bij maar gebeuren helaas wel. Blikschade is a part of the game maar dit soort dingen echt niet.
Ga jij lekker naar dammen kijken.