Als die geen ontslag gekregen heeft...

wat een loser zeg, hij had zowiezo al een rotkop, had ik niet moeten zien, had hij ook een pakketje tegen zijn rotkop gehad, sukkel.

ik had m als baas het dubbele aankoopbedrag laten betalen... uit eigen zak!

1x voor de klant
1x voor de schade die het bedrijf oploopt....

Ik had hem aan dat hek geregen

Als ex DHL-er kan ik jullie vertellen dat dit dagelijks gebeurt bij pakket-bedrijven. En er zal dus geeneen supervisor opkijken van dit soort filmpjes.

In de contracten en voorwaarden van DHL-Fedex-UPS staat namelijk heel duidelijk aangegeven dat pakketjes die verzonden worden een val moeten kunnen overleven van 3-5 meter.

Wat deze man doet is niet netjes, maar zeker niet strafbaar.

...een val van 3,5 meter?

wat voor een kansloos kutbedrijf ben je dan als je daar van tevoren al rekening mee houdt in je voorwaarden? :|

je loopt verdomme soms met honderden euro's aan apparatuur in je handen... er is voor betaald dus je hebt er als koerier maar voorzichtig mee om te gaan met de eigendommen van anderen!!

doe je dat niet ben je als koerier een verschrikkelijk achterlijke mongool in mijn ogen!

3.5 meter.. misschien geldt dat voor een pakket keukenrollen o.i.d.. met name apparatuur kan tegen een KLEIN stootje, maar een monitor, tv of iets in die aard van die afstand laten vallen.. dan kan je het beter zelf maar halen bij de winkel / groothandel.
Wel goed dat die gast het heeft gefilmd trouwens...daarnaast meestal moet je toch een handtekening zetten na bezorging ?

Een val van 3 tot 5 meter? Dus eigenlijk wil de koerierdienst gewoon zeggen " Stuur die waardevolle pakjes aub niet met ons mee want wij kunnen er niet mee om"?

3 - 5 meter... Ik verzend regelmatig met Fedex maar dat geloof ik niet of ze hebben die voorwaarde heel ver weg gestopt.

Wellicht buiten beeld een matras oid op de grond.
Wel heel toevallig dat er zo mee wordt gegooid, hij belt ook niet aan ofzo.

wie weet heeft hij wel eerst netjes aangebeld op de intercom maar kreeg als heb nu geen tijd. als er iemand thuis was en ze deden expres niet open dan zouden ze m van mij ook zo krijgen.

wie weet was deze koerier al wel een x keer langs geweest met iederekeer t zelfde antwoord.

via een koerier iets laten bezorgen dan weet je bijna zeker dat je product een vliegles heeft gehad. ook bij de post gebeurt het zo.
er is natuurlijk geen snellere manier van je bus inladen dat gooien van grote afstand.

n.v.t. | 21 Dec '11 | 11:52
gozer... wat zullen er een hoop mensen ontzettend blij met jou en je instelling zijn...

-_-"

pestiis | 21 Dec '11 | 12:16

hoe weet jij nu weer hoe mijn instelling is?

ik ben blij dat ik geen koerier ben... ik heb nu eenmaal enkele negatieve ervaringen met pakketjes die zo zijn behandeld, waardoor schade is ontstaan. indien mogelijk zou ik ook altijd de spullen zelf halen.

zelfs al had hij de hele week dagelijks aangebeld: dan breng je het naar hoofdkantoor en laat je het hen afhalen, of je zet het tegen het hek aan. je gooit het er niet overheen, ronduit belachelijke actie

Of z'n ex woont daar...

n.v.t. | 21 Dec '11 | 13:41

ben zelf koerier geweest.. en vreemd genoeg, zaten er bij mijn bezorgingen, vrijwel nooit schadegevallen....

Oke, dit is idd wat ik eerder lees, waar.. ook ik werk in de Logistieke sector, en ik moet er op toezien, dat alles zo word verpakt dat het idd, een val van 3 tot 5 meter kan overleven.

Aangezien dit idd kan voorkomen, nu is dit filmpje zeer hard, aangezien het een monitor is, maar daarbij moest deze ook beter verpakt zitten.. Maar was het een doos wcrollen, deed niemand hier heel moeilijk over..

niet strafbaar , mooi kut bedrijf run je dan een val ja vanaf een pallet of stelling maar dit is nogal lamigheid en lomp . per direct ontslaan zon mongool .
enuh dhl'er en fedex'ers dacht dat in jullie company altijd ging om Quality sta je mooi voor aap nu

Moeten ze maar thuis zijn op de afgesproken tijd.
EN de toegang tot hun pand open hebben.
Heel simpel, ik zing niet twee keer een liedje voor het zelfde geld.

@ Daan.
tegen het hek aan zetten??????
Dan heb je dus niet afgeleverd en iedereen kan het meenemen.
Geen strak plan.

Moeten ze maar thuis zijn op de afgesproken tijd.
EN de toegang tot hun pand open hebben.
Heel simpel, ik zing niet twee keer een liedje voor het zelfde geld.
Grijze Vos | 21 Dec '11 | 18:51
Dus als jij een nieuwe auto koopt en wegens redenen niet op tijd je karretje kan gaan afhalen mag de Garagist die ook even loeihard tegen een boom parkeren?

Laat je ff nazien want er mankeert je iets...

Zo krijg je pas een flat screen!

@ Halve Euro.
Ik heb mijn halve leven niets anders gedaan dan zooi afleveren.
IK kan je garanderen dat iedereen een opvang heeft of maakt.
Vooral voor gerepareerde laptops stonden ze op de stoep te wachten.
Ik denk dat jij in een andere wereld leeft.

@ Halve Euro.
O, ja voor als je het niet wist: afhalen is heel iets anders dan afleveren.

@Jasper:
Je mag dan misschien een ex DHL-er zijn. Veel verstand van zaken heb je helaas niet. Ga ik me toch afvragen waarom 'ex' DHL-er.

Als jurist (afgestudeerd in o.a. transportrecht) kan ik je vertellen dat de wet op dit punt heel erg duidelijk is. Leest u even mee?

Art. 8:1095:
"De vervoerder (lees: DHL) is verplicht ten vervoer ontvangen zaken (lees: het pakketje) ter bestemming af te leveren en wel in de staat als waarin hij hen heeft ontvangen."

Dit is een zgn. resultaatverbintenis.

Als je het pakket beschadigt door het zoals in dit filmpje over een hek te pleuren, ben je als vervoerder dus wel degelijk aansprakelijk voor de schade die daaruit voortvloeit. Daarbij komt nog dat deze man het pakketje willens en wetens (misschien zelf wel opzettelijk) beschadigd. Dan kun je nog zulke mooie regeltjes in je voorwaarden hebben opgenomen, maar dat gaat hier dus niet op.

Hoe het in Amerika geregeld is weet ik niet precies, maar hier in Nederland ben je gewoon aansprakelijk. En nee, je bent idd niet 'strafbaar'. Dit valt namelijk onder het privaatrecht en heeft dus geen enkel raakvlak met strafrecht. Dat je niet 'strafbaar' handelt, wil echter nog niet zeggen dat je niet aansprakelijk bent voor de schade.

Overigens zou een aanspraak op grond van onrechtmatige daad (art. 6:162 BW) ook goede kans van slagen hebben. Mogelijkheden genoeg dus!

Daarnaast is het bovendien moreel gezien uiterst verwerpelijk wat deze man doet. Heeft dat dan geen enkele waarde? Gaat het jou er alleen om of iets strafbaar is of niet?

@Grijze Vos:
Niet zagen vent , als jij dit goed keurt mag je van mij vandaag nog op straat gesmeten worden. Je bent een trieste eikel als je dit soort handelingen goed wil praten.
Ik bestel ook ooit dingen die dan via DHL hier worden afgeleverd ( waarvan ik nooit te horen krijg wanneer ze het afleveren).
Zo was ik vorig jaar ook niet thuis toen Mr de koerier hier het pakje zo maar even voor mijn deur neer zette. Gevolg? Ik neem pakje mee naar binnen en dien daarna klacht in wegens geen pakje ontvangen...... laat me anders mijn handtekening voor ontvangst maar eens zien. Voila: twee pakjes voor de prijs van één, wat ik zeker weet is dat die koerier het nooit meer zo maar voor mijn deur zet waar iedereen er aan kan.
Dus nogmaals, als jij deze actie normaal vindt ben jij je job niet waardig.

Oh ja

@ Halve Euro.
O, ja voor als je het niet wist: afhalen is heel iets anders dan afleveren.

Zeg jij , jouw autodealer heeft toch dezelfde rechten als jij, niet?
Of ben jij er weer zo een die denkt dat hij meer mag als de rest op deze aardkloot...

http://www.youtube.com/watc...

Hihihihihi

Kortom: Bezorgen, je doet het fout.

GLS gooide bij mij ook een keer post over de schutting van 2 meter, kreeg na een hoop geklaag wel mooi mn geld

Normaal zou ik het ook niet goedkeuren, maar als je ziet bij wat voor een villa hij het moet bezorgen dan zou ik toch ook zoiets hebben van. Hier en kust ze rich ass basterds. Zelfs te lui om naar de winkel te rijden om zo'n klein tv-scherm te halen.