Goh deze moet ik zien man, wat een origineel concept. *cynische modus uit* Kom op nou, kappen met deze troep. Alles moet maar gelikt over the top te zijn en in 3d en het hersenloze kudde volk komt er wel op af.

Ja soms is hersenloos een avondje uit en genieten van de hedendaagse technieken nodig om de zinnen eens te verzetten.
Ga hem ook zeker in de bios kijken!! Waar hou jij dan zoal van als ik zo onbeschaafd mag zijn??

Gaat 'm niet worden.....
Moet delen 2,3 en 4 nog bekijken.
En dat gaat niet gebeuren, dus deel 5 laat ik ook ff voorbij gaan.

GIMME A BREAK!!! Deel 1 en 2 waren nog om aan te zien maar deel 4 was al om te huilen en ik heb God gesmeekt om geen deel 5 te laten verschijnen. wat een tot op het bot uitgemolken kutfilms en super ongeloofwaardig allemaal. mensen geef geen cent uit aan dit wanprodukt.

@ Jon Reremy | 17 Jul '11 | 22:21 Ik hunker naar de tijd dat een film nog draaide om een goed verhaal en dat er zo af en toe nog stuntmannen/vrouwen aan te pas kwamen. Tegenwoordig wordt alles maar dan ook echt alles met de computer gemaakt en dat geeft toch vaak belachelijk slechte CGI beelden. Neem een Wanted, 2012, Fast five, Final Destination 5 enz. Als er zo af en toe eens zo'n film tussendoor komt, hoor je mij niet klagen, maar het is helaas de trend geworden om het maar zo spectaculair (lees: belachelijk slechte CGI wat het super onrealistisch maakt) mogelijk te maken. Bij mij in de kast zul je films als Shawshank Redemption, Speed, The Fugitive, One flew over the Cuckoo's nest, The hand that rocks the cradle, Copycat, Law abiding Citizen, alle James Bond films, behalve de laatste 3 (dat zijn namelijk geen Bond films), Lethal Weapon serie enz enz.

Het idee is erg vet, dat de dood achter mensen aankomt enzo, en ik heb zelf de 1ste op tv gezien, maar nu ik er achter kom dat dit de 5de is, kan ik wel zeggen dat het idee ernstig is uitgemolken...
Maar als ik me een avond de pletter verveel, kan deze film nog wel eens van pas komen.

@Hyte James bond??? staat waarschijnlijk naast Harry Potter? whhahaha how low can you go. :-(

hyte | 18 Jul '11 | 18:58
Ook ik hou naast de moderne 3d films van 'bekende' klassiekers. Zo heb ik de hele serie van Steven Seagal in de kast staan. Het feit dat ook de filmindustrie met z'n tijd meegaat ligt er. Vroeger zal ook een deel het een ramp hebben gevonden dat zwart-wit beelden ingekleurd werden. Je kunt wel blijven hangen in het verleden. Ik pas daarvoor. De tijd raast voort. De technologie verbaast mij. Ik heb behalve de film in Dolfinarium slechts 1 3d film gezien in de bios; Final Destination 4. Jij vind het niets, ik vind het prachtig. Smaken verschillen en dat zal altijd zo blijven. Grote kans dat ik Nova Zembla en Het geheim van de Eenhoorn (Kuifje) ook in de bios ga zien vanwege het 3d:)

@Snuitje | 19 Jul '11 | 07:48 Ok, ten eerste vind ik je een cultuurbarbaar omdat je James Bond niks aan vindt, maar zoals Jon Reremy al aangaf: "Smaken verschillen en dat zal altijd zo blijven". Maar hoe in godsnaam kun je JB gaan vergelijken met Harry Potter? Ik heb zelf juist een schijthekel aan Harry Potter, LOTR, Avatar enz. Maar we hebben weer genoeg gezeikt ;), de technologie ontwikkelt zich nou eenmaal ontzettend snel en ik word daar gewoon niet blij van. *Drukt Arlington Road er nog maar eens in* :D