iets met camera schutter instellingen?

Gewoon de hoeveel heid beeldjes per seconde die nagenoeg overeenkomt met de omwentelingssnelheid van de propeller.

Kijk maar eens naar een accelererende auto, dan zie je de velgen ook zo nu en dan stil staan ;)

....

*huh?*

Dit is het 'rolling shutter' effect. Google dat maar eens, niet alleen bij video's maar ook bij foto's komt dit effect voor. Als je camera geen echte shutter heeft (iPhone bv) krijg je dit effect.

snap er geen reet van je verhaal maar vind het wel grappig

Zal best wel pijn doen als je zo'n propeller blad op je hoofd krijgt.

Idd Schoofie...
Heeft te maken met de frame rate van de camera....aantal shot dat ie per seconde vast legt.
Maar leuk effect btw!!!

Worden die propellers elke keer vervangen dan? Het is mijn nooit eerder opgevallen dat die dingen eigenlijk los zitten. moet maar geod gaan elke keer. Zo'n ding kan ook is tegen het vliegtuig slaan. Dan heb je echt gezeik. Zal d'r is op letten.

http://upload.wikimedia.org...

:D:D

explain!

Aantal beeldjes per seconde zou ervoor zorgen dat de propellor stil staat, of achteruit draait.. maar dat verklaart niet dat er "stukken af vallen"...

Het rolling shutter effect verklaart dan weer waarom de propellor bladen krom zijn, maar nog steeds niet waarom er aan de onderkant stukken af lijken te vallen..

Of is dat gewoon een effect van het raampje waardoor gefilmd wordt??

ik ben eerlijk en ik snap er geen zak van. Ik ga weer tieten kijken !

@coasterfenzy
daar dacht ik nou ook aan,
als je een stuk plastik een beetje doorbuigt(denk aan lagspiegels)
word het beeld vervormd
waardoor het lijkt of er stukken afvallen

Zie: http://www.youtube.com/watc...

What happens when a slow scanning digital camera (like the ones on many cellphone) captures an image, it does not expose all the pixels at the same time. Rather, it exposes and captures one row of the sensor and then moves on to the next row. This video explains what goes on in slow motion.

Nix bijzonders....vliegtuig is in de rui.
Heeft m'n Parkiet ook 2 keer per jaar.

http://www.youtube.com/watc... deze zuigt dan weer propellers op :P

@Dennis

Thanks for the clear explanation :-)

http://www.youtube.com/watc... deze zuigt dan weer propellers op
Mr Wiseguy | 01 Sep '10 | 02:31

Ga je met een leeg vliegtuig weg en kom je vol aan.
Ik ga maar werken.

rick13 | 01 Sep '10 | 02:28
Hehehe.
Ik zou behalve m'n gsm pakken en het te filmen eerst de seatbelt maar omdoen. Of op zoek gaan naar de zwarte doos om me daar in de buurt vast te maken. Dan weet je in ieder geval zeker dat ze als eerste bij jou in de buurt gaan zoeken :p

Dan krijg je ook dit soort effecten :O

http://www.youtube.com/watc...

@ Hans: Ik doe dat ook maar plakken vanaf U-Tuup. Maar had er toevallig al een tijdje terug wat over gezien/gelezen dus moest alleen dat filmpje even opzoeken.

Coasterfrenzy | 31 Aug '10 | 22:36

Je moet ook rekening houden met de snelheid van de rotorbladen. De binnenzijde van de rotor draait langzamer dan de buitenkant van de rotor. D.w.z. dat de tip van het blad sneller moet draaien dan de onderkant. Daarom zie je ook niet de hele rotor. Interferentie heet zoiets geloof ik.

Gebeurt dat niet, dan valt-ie echt uit elkaar en kun je inderdaad maar beter dicht bij de zwarte doos gaan zitten. :D

@ yuotube fillempie
wat heeft zo'n staartrotor n kracht he dat ie de hele chopper laat vliegen....amazing, mike!

Mr Wiseguy | 01 Sep '10 | 02:31

Op zich logisch
Deze propellor zit aan de andere kant van het vliegtuig en draait dus voor de filmer de andere kant op.

Wel heel cool om te zien.

simpel toch: soms vallen er stukken af, soms komen er nieuwe bij...
http://www.youtube.com/watc...

Als je maar niet te lang wacht met het weer toevoegen is er niets aan de hand ;-)