zal de verzekeringsmaatschappij blij mee zijn....

Dat is toch de Calandbrug ??

Even Apeldoorn bellen.

@guusje

Lijkt idd verdomd veel op de Calandbrug ja..............

http://www.radio-rijnmond.n...

wtf ?

http://www.garagetv.be/vide...

Vindt deze beter -> http://www.youtube.com/watc...

het is een automatische brug.
Geen brugwachter komt er aan te pas.

dat klopt niet wat jij zegt niels

binnenvaart schepen van dit voormaat komen er altijd brugwachters aan te pas. maar zowie zo zijn fout

@roberto: zowie zo? sowieso dat dat niet zo geschreven word vriend :P

Ontopic: Toch altijd mooi om zo'n ontzettende fail te zien... Je zou zeggen dat er toch een beveiliging zou zijn op zo'n brug als 'ie een obstakel tegenkomt?!

roberto | 20 Jul '10 | 10:53
Zie linkje @madquad http://www.radio-rijnmond.n...
Calandbrug heeft geen brugwachter meer..

@roberto

Nee ik ga je niet beoordelen op de schrijfwijze van sowieso.

Ik las dat het een onbemande brug was. Dit lijkt me dan ook niet het werk van een brugwachter.
Terwijl ik dat typ begin ik al te twijfelen.
Want ik heb het zelf meegemaakt in Zuid Limburg ergens dat ik met een plezierjacht bijna tussen de sluisdeuren zat omdat de sluiswachter tijdig besloot de deuren te sluiten.
Heb via die marifoon verzocht het sluiten van de deuren direct te eindigen omdat ik er tussen zat :-)

Leipe shit die mega fails.

Het is de calandbrug idd.Het ding staat zowat in mijn achtertuin!!

Er gebeuren wel meer ongelukken.Zo rijdt er ook nog weleens een trein tegenaan en meer van dat.

Gelukkig voor de economie ligt er nu een tunnel

ik ken die brug als binnenvaart schipper en op de brug zelf zit geen bemanning meer idd, maar de brug wordt nu op afstand bediend. er komt dus weldegelijk nog een brugwachter aan te pas alleen in dit geval (en tegenwoordig op nog veel meer plekken op de binnenwateren) op afstand!

dit is zeker een fout van gene die de brug op dat moment bediend.

en ik kan julie er ook bij vermelden dat als je op dat moment aan boord van dat schip zit, dat het ineens geen geweldige fail meer is om mee te maken.
op dat moment zit het hart je in de keel.

maar van mensen die niet bekend zijn met de vaart kan ik me voorstellen dat dit gaaf is om te zien.

no hard feelings.

@Erik,
nou nou. Zowie zo is het enige dat je opvalt? Het woord "voormaat" vangt jouw aandacht niet?
Vervolgens maak je zelf nog de fout om "word" ipv "wordt" neer te kalken.
HAHAHA Probeer anderen maar niet meer te verbeteren.....werkt zo niet.

schipper herman | 20 Jul '10 | 21:43
En de Botlekbrug dan?
Zowel bij de Caland als Botlekbrug zie ik altijd een auto staan.
Ik dacht altijd van de brugwachter.....
Slechte zaak trouwens geen brugwachter....
Wachten tot een chemicaliëntanker de brug ramt....dan is het leed niet te overzien.
Dan worden de mensen in Rozenburg niet meer wakker.
De Botlek is al zo'n lekker veilig gebied....

@ rick13:

de botlekbrug wordt zeker gewoon ter plekke bediend.
dit weet ik omdat ik er zeer regelmatig doorheen voer en ik altijd ff zwaaide naar de beste man of vrouw die hem op dat moment bediende. maar het zal mij niks verbazen dat deze ook binnen de kortste keren op afstand bediend gaat worden.

het probleem is gewoon dat rijkswaterstaat steeds meer wil bezuinigen. dit doen ze dan op bedienend personeel.

zo zijn er op de maas bv een aantal sluizen die allemaal op 1 centraal put bediend worden om zo kosten te besparen.
dit is naturlijk allemaal erg slim bedacht maar niet altijd goed voor de veiligheid.

dat de botlek geen veilig gebeid is voor omwonenden ben ik wel een beetje met je eens, en zo zijn er nog veel meer van die plekken in nederland. maar je moet ook niet vergeten dat deze plekken wel belangrijk zijn voor de welvaart en infrastructuur van dit land. nederland kan eigenlijk niet zonder.

greetz

aaah, war das kein U-boot??

hehe, hier heb ik ook zo'n 1:

http://www.youtube.com/watc...

of anders ff zoeken op google: ship collision + bridge