Vooral 2e geval is gewoon echt te ziek voor woorden!

Dan hebben ze nog netjes gehandeld.... aftakkelen die handel!

Snap best dat je enigzins opgefokt bent maar om die gast nu in zn gezicht te schoppen terwijl hij plat ligt.
Net als die lul met die hond ff aan zn poten zitten zodat de hond er misschien wel in hapt.

Vindt 9 van de 10 keer het politie optreden erg overdreven...met 7 of meer auto's achter iemand aanjakkeren om hem te pakken...kom op zeg.

Tenzij die eerste aan je drie-jarige kindje heeft gezeten......
2e is wat overdreven,maar aan de andere kant:hij kon ook gewoon uitstappen neem toch aan dat ie weet hoe het werkt daar....(en wat mij betreft mag het hier ook zo werken,zou een hoop ellende schelen denk ik)

@ xxx; wel eens van proportioneel geweld gebruiken gehoord?! Die klerelijer met de taser zou bij mij nog eens aan de beurt komen, dit heeft geen fuck met wetshandhaving te maken!

ja die 2e is overdreven gewelddadig...de 1ste vond ik nog wel terecht..

die 2de doet me denken aan dat ik werd aangehouden..
voor bellen met me fiets bel..
stond iemand op het fiets pad en zag niet wie.. dus ik belde 3x

blijk ik maar 1x te mogen bellen..
wat een debielen..

Als ze zich niet kunnen beheersen, dan horen ze niet bij de club van wetshandhavers, want zelf zijn ze net zo fout bezig. Dat ik zo'n gast nou verrot zou schoppen als hij/zij aan onschuldige slachtoffers zou zitten is tot daaraan toe, want dan kunnen ze mij evt. bestraffen (vlgs de wet)... maar ze mogen niet zelf de rechter gaan spelen.

@ rick Is dit voor de eggie? Kant me haast nie voorstellen...

Ik ken nog wel een "paar" wijkjes in Nederland, waar ze dit van mij vrolijk mogen toepassen....

Och och och wat een stoer praat hierzo. Beide filmpjes gaan werkelijk nergens over, alhoewel ik me bij de 1e nog iets kan voorstellen. Adrenaline + chase maakt soms domme keuzes, maar die 2e gaat werkelijk nergens over. Ok, hij kan ook kiezen om uit te stappen, maar dan nog. Hier in Nederland mogen ze idd ook best wat harder optreden, maar dan gewoon een knie shot geven ;)

Idd gevalletje buiten proportioneel geweld.Wat had die man in het 2e filmpje nou eigenlijk gedaan?Zomaar zn auto slopen in het kader van obeying the law?

Castrate them pigs!!!

Dat zal ze leren, dat Gristentuig!
@ rick, was jij laatst ook al niet bij wegmisbruikers, wegens onterecht claxoneren?

Bij die eerste weten we niet hoe bond hij het al gemaakt heeft, kan me die reactie voorstellen.

Bij de tweede had hij gewoon uit moeten stappen.
Die agenten lopen dagelijks grote risico's, dat wil je niet weten.
Deze beste man is zich van geen kwaad bewust, maar die agenten krijgen dagelijks met échte idioten te maken.
Dan gaan ze uit voorzorg zó handelen.
Het hoort niet, maar neem ze het eens kwalijk, ze zijn al vaker collega's kwijt geraakt.
Eruit komen is eruit komen, zo niet, handelen.

Hahah,

Vond de 2 nog rustig gaan, Hij had de deur op slot hoe wil je er dan in komen , dus zo. hahaha.

Ze hebben allebei wat verkeerd gedaan , moeten ze dat maar niet doen , welcome too amerika!!

Mogen ze hier ook wel eens doen , wat harder.

Ik vind terecht.

Tot ze zoiets bij jou flikken..
Stelletje homo's zijn het. Niet allemaal natuurlijk, er zitten genoeg goeie tussen. Maar ik vraag me af waarom je iemand op zen gezicht moet schoppen als die al op de grond ligt?Of 2 min. daarna nog even met je matrak in zen ribben steken.. Omdat die flikkers zelf van onnodig geweld houden, daarom

al die schijt wouten hebben allemaal zwaar een power-tripen denken dat ze alles mogen, bij eerste filmpje geeft "schop-tegen-hoofd-wout" effe vrolijk een high-five tegen "hond-wout" :S

Politie uw vriend, niet de mijne...

Wayne | 15 May '09 | 22:15
Even overnieuw aub....ik ben een beetje simpel,en begrijp geen ruk van uw taaltje.....

eigen schuld!!!!!!!

Als ze d'r eige hadden gedragen was er nix aan de hand.